目前，在我国3D打印行业，最具代表性且发展最具规模化的上市企业为与。先临三维较铂力特更早成立，在3D打印领域的发展史相对更长，但铂力特研发团队技术出身，更加专注于金属3D打印技术的研发，在技术水平上领先于先临三维，在航空航天领域占绝对优势地位。铂力特在3D打印业务的营收规模与盈利情况方面均优于先临三维，因此整体上来看，铂力特在3D打印领域更具竞争力，是国内3D打印行业的绝对领军企业。

行业主要上市公司：铂力特(688333)、先临三维(600588)、(871953)、(688456)、(688025)等

本文核心数据：铂力特与先临三维业务布局、3D打印设备核心参数、应用领域、3D打印业务营收、毛利率等

1、先临三维VS铂力特：3D打印业务布局历程

先临三维相比于铂力特成立较早，公司业务布局的主要特点是自主研发3D数字化与3D打印于一体的完整技术链，其于2014年在新三板挂牌上市，为我国3D数字化与3D打印行业首支上市的股票。公司主要布局工业级3D打印设备与产品，应用于口腔医疗领域，于2019年正式推出大型金属3D打印机。

铂力特公司最早的发展源于西北工业大学3D打印技术研究团队，2007年，该研究团队研制并售出国内第一台大型金属3D打印机，2011年公司正式成立。此后，公司开始建立打造系统的3D打印产业链，专注SLM(激光选区融化成形)与LSF(激光立体成形)技术的研发，2018年进入国际领域，2019年登陆科创板，成为具备国际影响力的金属3D打印龙头企业。

2、先临三维VS铂力特-3D打印业务布局及运营现状对比

1)先临三维VS铂力特-3D打印产品布局：铂力特专注金属3D打印，全产业链自研自产

在3D打印业务的产品布局方面，先临三维的3D打印设备产品要更加丰富，既包括金属3D打印机也涉及非金属3D打印机，而铂力特主要专注于金属3D打印，从金属3D打印材料、金属3D打印设备到3D打印产品与服务进行全产业链的自研自产。

2)先临三维VS铂力特-3D打印设备核心参数：铂力特在代表产品的运行效率上更胜一筹

从先临三维与铂力特最新研发出售的3D打印机的核心参数来看，铂力特的3D打印机各项性能与运行效率整体上优于先临三维。例如，铂力特BLT-S800打印机的激光器功率最高可选择500W×10，而先临三维的EP-M250Pro打印机最高效率仅为500W×2，铂力特BLT-S800打印机的加工效率也远远高于先临三维的EP-M250Pro打印机。

因此，从技术上来看，铂力特整体的技术研发水平更胜一筹。

3)先临三维VS铂力特-3D打印应用领域：铂力特下游应用集中在航空航天、先临三维主要用于高端制造与齿科医疗行业

铂力特的3D打印设备与服务主要应用于航空航天与工业机械领域，在航空航天领域处于绝对优势地位，公司长期与空客公司、中国航空等航空航天领域龙头企业保持业务合作，是这些龙头企业的重要供应商之一。

先临三维提供的产品和服务主要在高端制造、齿科医疗、定制消费、启智教育、政府3D打印服务平台等领域应用，其中高端制造和齿科医疗为主要收入来源，2018年实现收入3.11亿元，收入占比77.81%。

3、先临三维VS铂力特-3D打印业务业绩对比情况

1)先临三维VS铂力特-3D打印业务营收：铂力特的3D打印业务体量更大

从3D打印业务的体量来看，铂力特3D打印业务的营业收入远远高于先临三维，且其差距在逐步拉大。2018-2020年，铂力特3D打印业务收入逐年上涨，2020年达到4.12亿元，而先临三维仅为1.04亿元，主要系铂力特的全部业务均集中在3D打印领域，而先临三维的3D数字化业务也占其主营收入的较高比例，近年来先临三维的3D打印业务占比稍有下降趋势。

2)先临三维VS铂力特-3D打印业务毛利率：铂力特在3D打印领域拥有更强的盈利能力

从盈利情况来看，铂力特3D打印业务的毛利率远远高于先临三维，且差距在逐渐拉大。2018-2020年铂力特3D打印业务的毛利率逐年上升，2020年高达52.72%，而先临三维的毛利率逐年下降，2020年降至27.93%，其中，其3D打印服务业务毛利率下降较为明显。

因此，整体来看，铂力特在3D打印领域拥有更强的盈利能力。

关键词： 中国3D打印 行业龙头企业深度分析 3D打印行业 龙头企业